लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

विषाक्त सौंदर्य सामग्री के बारे में सबसे बड़ा मिथक

हमारे सौंदर्य उत्पादों में वास्तव में क्या है इसका विषय एक गर्म बहस है; तो आपको या आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है? विशेषज्ञ इन मिथकों को टैग करते हैं जो आपको भ्रमित कर सकते हैं।

You may Also Like: संपादकों की पसंद: द 30 बेस्ट ड्रगस्टोर मस्ट-हव्स वी शपथ बाय

मिथक 1: यदि यह एक रसायन है, तो यह विषाक्त हो सकता है। न्यूयॉर्क के त्वचा विशेषज्ञ डोरिस डे, एमडी, इस तथ्य पर जोर देते हैं कि यह तथ्य त्वचा की देखभाल सामग्री के बारे में समझने के लिए सबसे महत्वपूर्ण है: “सब कुछ एक रसायन है। इसका मतलब यह नहीं है कि यह बुरा है। "यदि आप चिंतित हैं, तो आप निश्चिंत हो सकते हैं कि बड़े ब्रांड यह सुनिश्चित करने के लिए कई महत्वपूर्ण कदम उठाते हैं कि ये उत्पाद सुरक्षित और प्रभावी हैं।" नीचे की पंक्ति: "सौंदर्य कंपनियां अपने उत्पादों का व्यापक परीक्षण करती हैं।

मिथक 2: यदि आप किसी उत्पाद को ऑनलाइन ऑर्डर करते हैं, तो आप स्पष्ट हैं। एक और, कुछ नया, विषाक्तता और प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं के लिए चिंता का क्षेत्र इंटरनेट पर सौंदर्य उत्पादों की बढ़ती लोकप्रियता से आता है। "यह एक बढ़ती हुई समस्या है कि नकली या दूषित सामयिक उत्पाद ऑनलाइन उपलब्ध हैं," ग्रीनविच, सीटी, त्वचा विशेषज्ञ लिन हेवन, एमडी कहते हैं। "यह सुनिश्चित करना उपभोक्ता के लिए महत्वपूर्ण है कि जिस स्रोत पर उन्हें उत्पाद ऑनलाइन मिल रहे हैं वह विश्वसनीय है, ताकि वे इन नकली या गलत उत्पादों के साथ संभावित विषाक्तता से बच सकें।"

मिथक 3: सनस्क्रीन अत्यधिक संदिग्ध है। एक बड़ा क्षेत्र जिस पर ज्यादातर विशेषज्ञ सहमत होंगे, वह यह है कि सुरक्षा विभाग में सनस्क्रीन वास्तव में एक बुरा रैप है। डॉ। हेवन कहते हैं, '' गलत धारणा का सबसे अच्छा उदाहरण यह है कि सनस्क्रीन विषैले होते हैं या त्वचा के कैंसर का कारण बन सकते हैं। "त्वचा कैंसर की दर बढ़ रही है और पराबैंगनी विकिरण से डीएनए की क्षति को कम करने के लिए सनस्क्रीन को एक उपकरण के रूप में अच्छी तरह से स्थापित किया गया है।" सिनसिनाटी, ओह, कॉस्मेटिक केमिस्ट केली डॉबोस कहते हैं कि सनस्क्रीन एक क्षेत्र है जो मुख्य रूप से एफडीए "रूढ़िवादी" है। क्योंकि यह एक दवा मानी जाती है इसलिए इस पर विशेष ध्यान दिया जाता है। "एफडीए प्रक्रिया जटिल है, लेकिन यह कहना है कि एफडीए सनस्क्रीन सामग्री के संबंध में जो कुछ भी मंजूर कर रहा है वह बहुत कुछ नहीं देता है। यह सच नहीं है।"

मिथक 4: Parabens वहाँ से बाहर सबसे बड़ा "विषैले" सौंदर्य घटक हैं। डोबोस का कहना है कि, उनकी राय में, यह एक त्वचा देखभाल सुरक्षा मुद्दा है जिसे गंभीरता से गलत समझा गया है। “कॉस्मेटिक्स को अच्छे परिरक्षकों की ज़रूरत होती है जो बैक्टीरिया, यीस्ट और मोल्ड्स से बचाते हैं और यहीं से पैराबेन खेल में आते हैं। वे परिरक्षकों का एक वर्ग है जिनका सुरक्षित उपयोग का एक लंबा इतिहास है, लेकिन वे गहन जांच के दायरे में आ गए हैं। उल्लेखनीय वैज्ञानिक अनुसंधान ने दिखाया है कि शरीर द्वारा पराबैंगनी को चयापचय और उत्सर्जित किया जाता है और यह कि वे सौंदर्य प्रसाधनों में एक सुरक्षित, प्रभावी परिरक्षक हैं। ”इसी तरह, वह बताती हैं, विपणन उद्देश्यों के लिए अक्सर रासायनिक रसायनों को" विषाक्त "के रूप में डाला जाता है।

मिथक 5: एफडीए कॉस्मेटिक उद्योग को विनियमित नहीं करता है, यही वजह है कि यह इतना खतरनाक है। डोबोस कहते हैं, "कॉस्मेटिक नियमों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह किसी भी घटक का उपयोग करने के लिए गैरकानूनी है जो हानिकारक होता है, जैसा कि इस्तेमाल किया जाता है।" "एफडीए सौंदर्य प्रसाधनों के खिलाफ कार्रवाई कर सकता है और कानून का पालन नहीं करता है।"