लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

आपका पुराना काजल आपके विचार से उतना हानिकारक नहीं हो सकता

हमें एक निश्चित समय सीमा के बाद हमारे कॉस्मेटिक्स को टॉस करने के लिए कहा जाता है, इस विश्वास के साथ कि वे जितने पुराने हैं (और जितना अधिक हम उनका उपयोग करते हैं), उतने ही अधिक दूषित वे बैक्टीरिया के साथ हो जाते हैं जो फैल सकते हैं और संक्रमण पैदा कर सकते हैं। लेकिन Reddit की एक नई पोस्ट में ब्लू-मस्कारा के एक सीमित संस्करण मेबेलिन ग्रेट लैश ब्लिंक को दिखाया गया है, जो लगभग पांच साल पहले शुरू हुआ था, बहुत कम बैक्टीरिया के विकास के साथ पेट्री डिश पर स्वाब किया गया था।

जबकि पोस्ट पर टिप्पणियों ने सूक्ष्मजीवविज्ञानी होने का दावा करने वाले सदस्यों से प्रतिक्रिया प्राप्त की, उनमें से अधिकांश ने कहा कि पकवान पर विकास की छोटी मात्रा काजल की उम्र को देखते हुए न्यूनतम थी-कुछ ने कहा कि वे इसकी उम्मीद कर रहे थे इस तथ्य को देखते हुए कि पेट्री डिश को तीन दिनों के लिए बिना ऊष्मायन के छोड़ दिया गया था।

You might also like: मेकअप कलाकार 16 मिनट का राज़ शेयर करते हैं एक मिनट या उससे भी कम समय में ब्यूटी मिस्टेक ठीक करने के लिए

हमने कॉस्मेटिक केमिस्ट नी'किता विल्सन से उनके प्रयोग के बारे में पूछा, और यहाँ उनका कहना है: "मुझे इससे कोई आश्चर्य नहीं हुआ। काजल में पानी की मात्रा बहुत कम होती है, और जो पानी मौजूद होता है वह संरक्षित होता है। ”

भले ही आपका काजल छह महीने या उसके बाद "खराब" न हो, लेकिन हम अभी भी उस समय अवधि के बाद इसे वापस लेने के नियम का पालन करने के लिए कहते हैं। यदि और कुछ नहीं, तो संभावना है कि सूत्र सूखना शुरू हो जाएगा और परतदार हो जाएगा। इसके अलावा, काजल की एक नई, नई नली को कौन पसंद नहीं करता है?